[기고문] 임플란트 vs 틀니, 내게 맞는 치료 방법은?

                                                   고르다치과의원 강남점 고상훈 대표원장

고령화 사회에 접어들면서 치아 상실은 단순 노화 현상이 아닌, 삶의 질을 결정짓는 중요한 요소로 부각되고 있다. 먹는 즐거움은 건강한 삶을 유지하는 데 빼놓을 수 없는 요소이며, 그 중심에는 치아가 있다. 제 기능을 하지 못하는 치아는 다양한 음식 섭취를 제한할 뿐만 아니라, 전신 건강과도 밀접하게 연관되어 있어 적절한 치료가 중요하다.

치아 상실에 따른 수복 치료로 오랜 기간 사용되어온 방법이 틀니다. 틀니는 비교적 비용이 저렴하고, 광범위한 치아 상실에 대응할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 잇몸에 의존해 고정되어 저작력에 한계가 있으며, 이물감과 발음 장애, 장시간 착용에 따른 잇몸 통증 등 여러 불편을 초래할 수 있다. 특히 상악의 경우 입천장을 덮는 구조로 인해 음식 맛을 느끼는 데 어려움이 따르는 것도 단점 중 하나다.

이와 달리 임플란트는 턱뼈에 직접 고정되어 자연치아에 가까운 저작력과 심미성을 동시에 제공한다. 이물감이 거의 없고, 발음이나 음식 맛에도 영향을 주지 않아, 실제 만족도가 매우 높은 편이다. 더욱이 만 65세 이상 노년층은 건강보험 적용으로 평생 두 개의 임플란트를 본인 부담률 30%로 지원받을 수 있어 경제적인 접근성도 개선되었다.

임플란트가 단순히 기능적 우위를 점하는 것을 넘어, 고령 환자의 전신 건강 상태를 고려한 정밀한 수술 접근도 가능하다는 점에서 그 가치가 더욱 높아지고 있다.

고혈압, 당뇨 등 만성질환을 동반한 환자에게도 디지털 임플란트 수술은 적합한 대안이 될 수 있다. 이 기술은 3D CT와 3D 컴퓨터 분석을 통해 환자의 골 상태와 신경 위치를 정확히 파악한 후, 절개를 최소화한 방식으로 수술이 진행되어 출혈, 통증을 줄이고 회복 기간도 단축한다. 감염 위험이 낮고, 전신 질환자의 체력 부담도 줄일 수 있어 고령층 환자들에게 특히 권장된다.

물론 모든 환자에게 임플란트가 무조건 적합한 것은 아니다. 개개인의 구강 및 전신 상태에 따라 수술 적응 여부는 달라질 수 있어, 충분한 상담과 정밀 진단, 맞춤형 치료 계획 수립이 선행되어야 한다. 풍부한 임상경험과 고난도 수술 능력을 갖춘 의료진이 상주하는 병원을 선택하고, 수술 이후의 사후관리 체계까지 꼼꼼히 확인해야 임플란트의 진정한 효과를 경험할 수 있다.

결론적으로, 틀니에 비해 임플란트는 기능성, 심미성, 환자 만족도 면에서 우위를 갖는다. 특히 최근에는 수술 기술과 시스템이 고도화되며, 고령층과 만성질환자에게도 안전하게 적용할 수 있는 환경이 조성되고 있다. 먹는 즐거움과 삶의 질을 동시에 회복하고자 한다면, 임플란트는 단순한 선택이 아닌 필수적 고려 대상이 되어야 한다.


<고르다치과의원 강남점 고상훈 대표원장>

[출처]
[기고문] 임플란트 vs 틀니, 내게 맞는 치료 방법은? < 기타 < 뉴스 < 기사본문 - 메디소비자뉴스